Llevaba un tiempo con ganas de incorporar a mi equipo un teleobjetivo y, como suelo hacer antes de abordar una compra de esta índole, he realizado un cierto trabajo de documentación antes de lanzarme a por mi nuevo teleobjetivo. Ya te adelanto que me he decantado por el Nikon 70-300 VR (más objetivos para Nikon aquí, y objetivos para Canon aquí)
Como estoy seguro de que más de uno os encontráis en una situación similar, o es probable que en un futuro más o menos cercano os veáis en ella, he decidido contarte mi experiencia para que te pueda servir. ¿Qué miré?, ¿qué he valorado?, ¿por qué me he decantado por éste y no otro modelo?, ¿qué deberías considerar?, etc.
Busca Información, Comparativas, Opiniones... 70-300
Hace unos años, cuando querías comprar algo, no te quedaba más remedio que consultar a conocidos, acercarte a tiendas de referencia y lanzarte a la piscina con no demasiada información y cruzando los dedos, porque la información sobre cualquier objetivo era más bien escasa.
Afortunadamente, hoy día, en la Sociedad de la Información, esto ha cambiado y son numerosísimas las fuentes que pueden ayudarnos a tomar decisiones mucho más sopesadas y, sobre todo, debidamente informadas y justificadas.
Yo, personalmente, en términos de fotografía suelo darme siempre una vuelta por los artículos publicados en dZoom, otras webs especializadas en fotografía, foros de referencia y, por supuesto, también pongo a prueba a Google :)
Así fue como llegué a un interesantísimo artículo con 5 Cuestiones a la Hora de Elegir Teleobjetivo. Te recomiendo su lectura como primer paso para continuar leyendo este artículo. En él descubrirás la importancia de conceptos como la luminosidad, el rango focal, el peso o el precio a la hora de comprar un teleobjetivo.
Es fundamental que te documentes bien como paso previo a la selección de candidatos, valoración de los mismos y, finalmente, elección del teleobjetivo a adquirir.
Identifica Las Alternativas Que Existen: Tamron/Nikon 70-300
Tras esta primera etapa de empaparte de todo lo que rodea a los teleobjetivos: elementos a considerar, características de los distintos fabricantes, posibilidades de unos y otros modelos, precios que se manejan en el mercado, etc., es el momento de componer un listado con aquellos objetivos que podrían reunir las características que buscas.
Se tratará de una lista provisional, a partir de ella deberás, valorando pros y contras de cada objetivo, llegar a decantarte por uno. Pero, como decíamos anteriormente, la elección estará plenamente justificada y no habrá lugar a dudas sobre por qué optaste por el objetivo elegido y no otro.
Hace algo más de un mes, yo mismo me encontraba en esta situación, y compuse la siguiente lista de teleobjetivos para mi Nikon D7000. La mayoría de ellos son compatibles para monturas Canon. Y, en el caso de los objetivos Nikon, su sustitución por su equivalente Canon, te permitiría disponer de una lista igualmente válida para usuarios de máquinas Canon.
Sitúo a la derecha una estimación del precio en que puede situarse cada uno de estos objetivos. Pues, no nos engañemos, es una característica del objetivo que puede hacer descartar automáticamente un modelo:
- Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro - 113€ (Amazon)
- Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD - 300€ (Amazon)
- Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS - 450€ (Amazon)
- Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro - 152€ (Amazon)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6G - 156€ (Amazon)
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR - 479€ (Amazon)
- Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD - 1.196€ (Amazon)
- Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM - 1.137€ (Amazon)
- Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - 1.050€ (Amazon)
- Nikon AF-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - (muy variable en el mercado de segunda mano) (Amazon)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/4G ED VR - 1.099€ (Amazon)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR - 1.099€ (Amazon)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II - 1.897€ (Amazon)
¿Cómo llegué de una lista con 13 objetivos a decantarme por el Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR? Te lo cuento en los siguientes apartados.
El Primer Factor A Tener En Cuenta: El Bolsillo. Pero También La Mochila Y La Manejabilidad (Nikon-Tamron 70-300)
De la lista superior se aprecia una clara separación en dos grandes grupos: los de más de 1.000€ y los de menos. Esta separación hizo que, desde un primer momento, valorase dos grupos de teleobjetivos.
Lo cierto es que inicialmente no me planteaba un desembolso superior a 1.000€, al menos con mi primer teleobjetivo. No puedo asegurar que dentro de unos años sí esté dispuesto a realizar un desembolso superior.
No obstante, seguí investigando y valorando las características de unos y otros grupos y llegué a otra consideración que me haría descartar finalmente el grupo de los >1.000€: el peso y envergadura de estos teleobjetivos.
Efectivamente, se trata de objetivos que ofrecen una luminosidad espectacular: f/2.8 (ó f/4 en uno de los casos) en todo el rango focal. Pero, para ello, requieren lentes muy voluminosas y configuran un objetivo muy aparatoso.
Así que, finalmente, y a pesar de especificaciones técnicas muy superiores (no en vano, las pagabas), opté por descartar el grupo de los de más de 1.000€, ante el miedo de que el objetivo resultase pesado, difícil de manejar, incómodo, me diese vergüenza sacarlo y que, incluso, me costase meterlo en la mochila :)
Así que me centré en el resto de objetivos de la lista.
Otros Factores Muy Importantes: Estabilizador, Nitidez, Focal Aprovechable
Descartado el grupo de "pata negras", me quedaban 7 objetivos entre los que elegir a mi ganador. Para ello, apliqué las siguientes consideraciones:
- Una vez descartada la mayor luminosidad del objetivo (puesto que los luminosos, eran los más caros), resultaba fundamental disponer de un buen sistema de estabilización que pudiese compensar en escenas con no mucho movimiento la falta de luminosidad de estos objetivos.
- No estaba interesado en objetivos macro que me permitiesen una menor distancia mínima de enfoque, pero que perdiesen nitidez en distancias al plano de enfoque más normales.
- Quería un sistema de enfoque suficientemente rápido (no al nivel del grupo de más de 1.000€), pero sí que ofreciese una buena respuesta a mis demandas.
- Buscaba que el rango focal que ofreciese una cierta calidad fuese lo mayor posible. En objetivos zoom, a pesar de cubrir amplias focales, el desempeño del objetivo no siempre es igual de bueno en todo el rango.
Tras estas consideraciones, acabé quedándome con estos dos objetivos:
Finalmente, la decisión de optar por el de Nikon obedeció a un mayor número de críticas positivas, una mejor nitidez, la no excesiva diferencia económica, y una mayor confianza en la adecuada comunicación entre objetivo y cámara, e, incluso, con mi SB-600.
Probablemente, el Tamron también habría sido una buena opción, pero opté por Nikon. Y de momento no me arrepiento ;)
Características Positivas Y Negativas Del Nikon AF-S VR Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
El objetivo perfecto no existe. Hasta uno de los mejores objetivos que existen, el anteriormente comentado Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II, tiene inconvenientes: al margen de su precio, su excesivo tamaño y aparatoso manejo.
Como es lógico, un objetivo que cuesta prácticamente la cuarta parte que el 70/200 y que cubre un rango focal 100 mm superior, como es éste Nikon 70-300mm, también tiene sus puntos negativos.
Empecemos, no obstante, por los buenos:
- Tamaño y peso contenidos (145mm recogido y 745 gramos de peso). Ideal para portarlo, guardarlo y no llamar demasiado la atención cada vez que lo montes en tu cámara.
- Muy buena nitidez a partir de f/6.3 y en la focal comprendida entre 90-200mm.
- Excelente sistema de estabilización que permite ganar hasta 4 pasos y hace posible que el disparo a partir de 250mm no exija el uso de trípode. Además, el sistema de estabilización ofrece dos modos (uno cuando el fotógrafo está parado y otro cuando éste se encuentra en movimiento, "Active").
Como decía, también hay puntos mejorables:
- Falta de luminosidad, especialmente a medida que vamos aumentando la focal. Esta falta de luminosidad hace que se tenga que subir con frecuencia la sensibilidad ISO para poder exponer adecuadamente, con el consiguiente incremento de ruido. Especialmente en días no muy soleados en que la iluminación no es suficiente.
- Pérdida de nitidez cuando se hace uso de la máxima apertura, o cuando se sobrepasan los 200mm de focal. En ese caso, es conveniente optar por aperturas cercanas al f/8. A partir de los 250mm de focal, aunque cierres mucho el diafragma, el comportamiento no es suficientemente bueno.
- La velocidad del sistema de enfoque, aunque mejor que los objetivos de su segmento, es escasa cuando se pretende fotografiar situaciones con mucha velocidad.
No obstante, si a estos puntos negativos, les contrarrestamos los positivos y a estos últimos añadimos un precio más que razonable, la valoración del objetivo es muy positiva. De ahí que optase por comprármelo y que a día de hoy esté plenamente satisfecho por la compra (conociendo sus limitaciones, por supuesto).
Para Qué Es y Para Qué No Es Este Objetivo
Tras la compra del objetivo, como de costumbre, eché un buen vistazo a las instrucciones y, una vez que acabé con ellas, he pasado varias semanas sometiéndolo a distintas pruebas que me han permitido conocer para qué tipo de tomas sí es y para cuáles no me va a resultar útil este objetivo.
SÍ: Robados.
Es un objetivo fantástico para poder pasar desapercibido y lograr imágenes naturales y expontáneas. En las dos fotografías inferiores ves lo fácil que es captar los mejores momentos sin que tu presencia cohíba a los protagonistas.
SÍ: Fotos a luz del día y con suficiente iluminación.
Al tratarse de un objetivo poco luminoso, requiere que la luz ambiente sea suficiente. Es en estas ocasiones cuando, utilizando diafragmas cercanos al f/8, rinde como un gran objetivo. Para muestra la imagen inferior.
SÍ: Fotografías de la luna.
Las fotografías de la luna son las típicas que uno siempre desea poder incorporar a su repertorio. Con este objetivo podrás hacerlo. Eso sí, dado su bajo rendimiento a partir de los 250mm, es preferible optar por tomar la fotografía con una focal de 200-220mm y recortar, que tomar la fotografía a 300mm. Observarás una mayor nitidez haciéndolo como te indico.
SÍ: Retratos.
Aunque no es un objetivo retratero, para ello debería ser más luminoso y disponer de una mayor nitidez con diafragmas más abiertos, es una buena opción para determinados retratos. Especialmente por la reducida profundidad de campo que se puede lograr si la focal es suficientemente amplia. Para muestra, un botón.
NO: Escenas que requieran luminosidad y una gran rapidez y precisión del auto-focus.
Por las carencias comentadas en el apartado sobre características del objetivo podrías presuponerlo. No obstante, detallaré esas otras escenas en las que los resultados de este objetivo no son demasiado buenas:
- Fotografía deportiva con mucho movimiento. Este objetivo no es muy luminoso, ni tremendamente rápido enfocando, por lo que para poder congelar el movimiento tendrás que subir la sensibilidad ISO y usar aperturas que ofrezcan suficiente profundidad de campo.
- Fotografía de animales, especialmente salvajes. También precisa bajos tiempos de exposición y sistemas de auto-focus muy precisos, por lo que, nuevamente, este objetivo podrá defenderse ante estas situaciones, pero no esperes resultados espectaculares.
- Fotografía con iluminación escasa. De nuevo la poca luminosidad de este objetivo te obligará a subir el ISO, con el consecuente ruido y a hacer necesario el contar con flash.
- Fotografía macro. La distancia mínima de enfoque de este objetivo es de 1,5 metros, por lo que el nivel de magnificación del mismo es muy bajo para poderlo considerar como un buen objetivo macro. Salvo que emplees lentes de aproximación o tubos de extensión.
Con estos ejemplos no quiero decir que no vayas a poder utilizar el objetivo en estas situaciones, podrás utilizarlo sin problemas y, probablemente, con buenos resultados. Sin embargo, si eres muy exigente, estas situaciones pondrán de manifiesto las limitaciones de la lente.
¿Más Consejos Sobre Este Objetivo?, ¿Otros Objetivos Similares Que Tú Recomendarías?
Creo que ya he hablado bastante, así que ahora me toca escuchar tus consejos, recomendaciones, quizás algo que me he pasado por alto al hablar sobre este objetivo, tus experiencias con teleobjetivos, dudas...
También puedes aprovechar para recomendar otro teleobjetivo, de otra marca, para otras monturas, etc. Ya sabes que acostumbro a hablar de Nikon porque es el fabricante que más conozco, por eso quiero pedirte que si puedes hablar de otras marcas (de objetivos y para otras monturas), lo hagas y nos ayudes a completar el artículo.
¡Hasta el próximo artículo!